Krüger, Magdalena (2016)
Entwicklung einer kriterienbasierten Bewertungsmethodik zum Vergleich von Varianten zukünftiger Aufbereitungsverfahren für das Wasserwerk Sulzfeld im Rahmen der Studie 2040 der Fernwasserversorgung Franken.
Technische Universität Darmstadt
Masterarbeit, Erstveröffentlichung
Kurzbeschreibung (Abstract)
Zur Sicherung der zukünftigen Wasserversorgung im Verbandsgebiet erstellt die Fernwasserversorgung Franken die „Studie 2040“, auf deren Basis Instandhaltungs- und Investitionsplanungen getätigt werden sollen. In diesem Rahmen muss auch der größte Versorgungsbereich Sulzfeld mit dem gleichnamigen Wasserwerk betrachtet werden. Die Anlage bereitet Rohwasser aus dem Gewinnungsgebiet Sulzfeld-Marktsteft auf und mischt es anschließend mit Wasser des Nachbarzweckverbands Wasserversorgung Fränkischer Wirtschaftsraum. Das Ziel der Arbeit besteht darin, auf Basis zukünftiger Versorgungsszenarien diverse Aufbereitungsvarianten für das Wasserwerk Sulzfeld zu ermitteln und diese in einem kriterienbasierten Bewertungssystem miteinander zu vergleichen. Nach einer ausführlichen Bestandsaufnahme wird ein Vergleich der derzeitigen Situation mit den Anforderungen bis zum Jahr 2040 vorgenommen. Als Ergebnis der Untersuchung zeigt sich, dass das Wasserwerk Sulzfeld um eine Aufbereitungsstufe zur organischen Spurenstoffentfernung und Enthärtung mit (Teil-) Entsalzung erweitert werden sollte. Im letzten Teil dieser Arbeit wird ein Bewertungsverfahren auf Basis der Nutzwertanalyse und der AHP-Methodik entwickelt. Das Verfahren berücksichtigt die drei Hauptziele „optimale Trinkwasserbeschaffenheit“, „hohe Wirtschaftlichkeit“ und „hohe betriebliche Integration und Sicherheit“. Folgende Aufbereitungsvarianten werden dabei miteinander verglichen: Aktivkohle und CARIX-Anlage; Ozonung, Aktivkohle und CARIX-Anlage; Nanofiltration und Niederdruckumkehrosmose. Als Vorzugsvariante wird das Verfahren der „Aktivkohle und CARIX-Anlage“ ermittelt.
Typ des Eintrags: | Masterarbeit | ||||
---|---|---|---|---|---|
Erschienen: | 2016 | ||||
Autor(en): | Krüger, Magdalena | ||||
Art des Eintrags: | Erstveröffentlichung | ||||
Titel: | Entwicklung einer kriterienbasierten Bewertungsmethodik zum Vergleich von Varianten zukünftiger Aufbereitungsverfahren für das Wasserwerk Sulzfeld im Rahmen der Studie 2040 der Fernwasserversorgung Franken | ||||
Sprache: | Deutsch | ||||
Referenten: | Urban, Prof. Wilhelm | ||||
Publikationsjahr: | 12 August 2016 | ||||
Ort: | Darmstadt | ||||
Datum der mündlichen Prüfung: | 8 September 2016 | ||||
URL / URN: | http://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/5750 | ||||
Kurzbeschreibung (Abstract): | Zur Sicherung der zukünftigen Wasserversorgung im Verbandsgebiet erstellt die Fernwasserversorgung Franken die „Studie 2040“, auf deren Basis Instandhaltungs- und Investitionsplanungen getätigt werden sollen. In diesem Rahmen muss auch der größte Versorgungsbereich Sulzfeld mit dem gleichnamigen Wasserwerk betrachtet werden. Die Anlage bereitet Rohwasser aus dem Gewinnungsgebiet Sulzfeld-Marktsteft auf und mischt es anschließend mit Wasser des Nachbarzweckverbands Wasserversorgung Fränkischer Wirtschaftsraum. Das Ziel der Arbeit besteht darin, auf Basis zukünftiger Versorgungsszenarien diverse Aufbereitungsvarianten für das Wasserwerk Sulzfeld zu ermitteln und diese in einem kriterienbasierten Bewertungssystem miteinander zu vergleichen. Nach einer ausführlichen Bestandsaufnahme wird ein Vergleich der derzeitigen Situation mit den Anforderungen bis zum Jahr 2040 vorgenommen. Als Ergebnis der Untersuchung zeigt sich, dass das Wasserwerk Sulzfeld um eine Aufbereitungsstufe zur organischen Spurenstoffentfernung und Enthärtung mit (Teil-) Entsalzung erweitert werden sollte. Im letzten Teil dieser Arbeit wird ein Bewertungsverfahren auf Basis der Nutzwertanalyse und der AHP-Methodik entwickelt. Das Verfahren berücksichtigt die drei Hauptziele „optimale Trinkwasserbeschaffenheit“, „hohe Wirtschaftlichkeit“ und „hohe betriebliche Integration und Sicherheit“. Folgende Aufbereitungsvarianten werden dabei miteinander verglichen: Aktivkohle und CARIX-Anlage; Ozonung, Aktivkohle und CARIX-Anlage; Nanofiltration und Niederdruckumkehrosmose. Als Vorzugsvariante wird das Verfahren der „Aktivkohle und CARIX-Anlage“ ermittelt. |
||||
Alternatives oder übersetztes Abstract: |
|
||||
URN: | urn:nbn:de:tuda-tuprints-57503 | ||||
Fachbereich(e)/-gebiet(e): | 13 Fachbereich Bau- und Umweltingenieurwissenschaften > Institut IWAR - Wasser- und Abfalltechnik, Umwelt- und Raumplanung 13 Fachbereich Bau- und Umweltingenieurwissenschaften > Institut IWAR - Wasser- und Abfalltechnik, Umwelt- und Raumplanung > Fachgebiet Wasserversorgung und Grundwasserschutz 13 Fachbereich Bau- und Umweltingenieurwissenschaften |
||||
Hinterlegungsdatum: | 13 Nov 2016 20:55 | ||||
Letzte Änderung: | 13 Nov 2016 20:55 | ||||
PPN: | |||||
Referenten: | Urban, Prof. Wilhelm | ||||
Datum der mündlichen Prüfung / Verteidigung / mdl. Prüfung: | 8 September 2016 | ||||
Export: | |||||
Suche nach Titel in: | TUfind oder in Google |
Frage zum Eintrag |
Optionen (nur für Redakteure)
Redaktionelle Details anzeigen |