TU Darmstadt / ULB / TUbiblio

Operationsroboter in Aktion. Kontroverse Innovationen in der Medizintechnik

Rosa, Catarina Caetano da (2013):
Operationsroboter in Aktion. Kontroverse Innovationen in der Medizintechnik.
Bielefeld, transcript, RWTH Aachen University, In: Science Studies, ISBN 978-3-8376-2165-5 ,
[Ph.D. Thesis]

Abstract

Die ersten marktfähigen Hüft- und Knieoperationsroboter weckten hohe Erwartungen. Das Versprechen lautete, die Standzeit eines Implantats werde sich verlängern, wenn ein Chirurg den Knochen maschinell hochpräzise ausfräsen kann, anstatt ihn von Hand auszuraspeln. Doch die Frage, ob ein Robotereingriff für Kranke von gesundheitlichem Nutzen ist oder diesen vielmehr schadet, löste eine Kontroverse zwischen Ingenieuren, Medizinern, Journalisten, Patienten und Richtern aus. Catarina Caetano da Rosa zeigt, wie sich Akteurs-Konstellationen herausgebildet haben, die in manchen Fällen zum Erfolg und in anderen zum Scheitern der operationstechnischen Neuerungen geführt haben: Der Versuch, industrielle Roboterlogik auf die Biologie des Menschen zu übertragen, blieb umstritten.

Item Type: Ph.D. Thesis
Erschienen: 2013
Creators: Rosa, Catarina Caetano da
Title: Operationsroboter in Aktion. Kontroverse Innovationen in der Medizintechnik
Language: German
Abstract:

Die ersten marktfähigen Hüft- und Knieoperationsroboter weckten hohe Erwartungen. Das Versprechen lautete, die Standzeit eines Implantats werde sich verlängern, wenn ein Chirurg den Knochen maschinell hochpräzise ausfräsen kann, anstatt ihn von Hand auszuraspeln. Doch die Frage, ob ein Robotereingriff für Kranke von gesundheitlichem Nutzen ist oder diesen vielmehr schadet, löste eine Kontroverse zwischen Ingenieuren, Medizinern, Journalisten, Patienten und Richtern aus. Catarina Caetano da Rosa zeigt, wie sich Akteurs-Konstellationen herausgebildet haben, die in manchen Fällen zum Erfolg und in anderen zum Scheitern der operationstechnischen Neuerungen geführt haben: Der Versuch, industrielle Roboterlogik auf die Biologie des Menschen zu übertragen, blieb umstritten.

Series Name: Science Studies
Place of Publication: Bielefeld
Publisher: transcript
ISBN: 978-3-8376-2165-5
Collation: 392 S., kart., zahlr. z.T. farb. Abb.
Uncontrolled Keywords: Robotik, Medizin, Medizintechnik, Innovation, Technikgeschichte, Robodoc, CASPAR
Divisions: 02 Department of History and Social Science > Department of History
02 Department of History and Social Science
Date Deposited: 03 Jun 2013 11:29
Referees: Kaiser, Univ.-Prof Walter and Heinen, Univ.-Prof Armin and Heßler, Univ.-Prof Martina
Refereed / Verteidigung / mdl. Prüfung: 20 January 2012
Export:

Optionen (nur für Redakteure)

View Item View Item