Schaub, Karlheinz ; Bruder, Ralph (2011)
Prävention physischer Belastungen in der Arbeitsplanung.
32. Internationaler A+A Kongress für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin. Düsseldorf (18.10.2011-21.10.2011)
Konferenzveröffentlichung, Bibliographie
Kurzbeschreibung (Abstract)
Prävention physischer Belastungen in der Arbeitsplanung bietet gegenüber einer korrektiven Ar-beitsgestaltung in der Produktionsphase den Vorteil kostengünstiger zu sein und aufgrund geringerer Restriktionen näher am Optimum sein zu können. Im Laufe der letzten 15 Jahre hat sich am IAD ein „4+1“ Modell entwickelt, wie Ergonomie in der Arbeitsplanung sinnvollerweise zu realisieren ist. Zunächst gilt es zu überprüfen, ob aus ergonomischer Sicht ein Handlungsbedarf zur Arbeitsgestal-tung besteht. Das kann mit Hilfe von Werkzeugen zur Gefährdungsanalyse geschehen. Ob dabei eine BGI, eine Leitmerkmalmethode der BAuA oder ein Verfahren des IAD zum Einsatz kommen, hängt von der Komplexität der Belastungssituation bzw. den Ressourcen des betroffenen Unternehmens ab. In einem nächsten Schritt gilt es ergonomische quality gates im Produktenstehungsprozess (PEP) zu definieren, wobei die quality gates um so aussagekräftiger sind, je mehr Informationen zu Arbeits-prozess vorliegen, d.h. je später man sich im PEP befindet. Mit einem fähigkeitsgerechten Mitarbeitereinsatz kann auf Spezifika der betroffenen Werkerpopulation eingegangen werden indem Anforderungen aus dem Arbeitsprozess mit individuellen Fähigkeiten der Werker abgeglichen werden. Ein Audit zur Erfolgskontrolle der durchgeführten Maßnahmen rundet den Ergonomieprozess ab.
Typ des Eintrags: | Konferenzveröffentlichung |
---|---|
Erschienen: | 2011 |
Autor(en): | Schaub, Karlheinz ; Bruder, Ralph |
Art des Eintrags: | Bibliographie |
Titel: | Prävention physischer Belastungen in der Arbeitsplanung |
Sprache: | Deutsch |
Publikationsjahr: | 18 Oktober 2011 |
Veranstaltungstitel: | 32. Internationaler A+A Kongress für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin |
Veranstaltungsort: | Düsseldorf |
Veranstaltungsdatum: | 18.10.2011-21.10.2011 |
URL / URN: | http://www.aplusa.de/cgi-bin/md_aplusa/custom/pub/content.cg... |
Kurzbeschreibung (Abstract): | Prävention physischer Belastungen in der Arbeitsplanung bietet gegenüber einer korrektiven Ar-beitsgestaltung in der Produktionsphase den Vorteil kostengünstiger zu sein und aufgrund geringerer Restriktionen näher am Optimum sein zu können. Im Laufe der letzten 15 Jahre hat sich am IAD ein „4+1“ Modell entwickelt, wie Ergonomie in der Arbeitsplanung sinnvollerweise zu realisieren ist. Zunächst gilt es zu überprüfen, ob aus ergonomischer Sicht ein Handlungsbedarf zur Arbeitsgestal-tung besteht. Das kann mit Hilfe von Werkzeugen zur Gefährdungsanalyse geschehen. Ob dabei eine BGI, eine Leitmerkmalmethode der BAuA oder ein Verfahren des IAD zum Einsatz kommen, hängt von der Komplexität der Belastungssituation bzw. den Ressourcen des betroffenen Unternehmens ab. In einem nächsten Schritt gilt es ergonomische quality gates im Produktenstehungsprozess (PEP) zu definieren, wobei die quality gates um so aussagekräftiger sind, je mehr Informationen zu Arbeits-prozess vorliegen, d.h. je später man sich im PEP befindet. Mit einem fähigkeitsgerechten Mitarbeitereinsatz kann auf Spezifika der betroffenen Werkerpopulation eingegangen werden indem Anforderungen aus dem Arbeitsprozess mit individuellen Fähigkeiten der Werker abgeglichen werden. Ein Audit zur Erfolgskontrolle der durchgeführten Maßnahmen rundet den Ergonomieprozess ab. |
ID-Nummer: | IADN: 1852 |
Fachbereich(e)/-gebiet(e): | 16 Fachbereich Maschinenbau 16 Fachbereich Maschinenbau > Institut für Arbeitswissenschaft (IAD) |
Hinterlegungsdatum: | 25 Nov 2011 12:33 |
Letzte Änderung: | 04 Aug 2020 11:59 |
PPN: | |
Export: | |
Suche nach Titel in: | TUfind oder in Google |
Frage zum Eintrag |
Optionen (nur für Redakteure)
Redaktionelle Details anzeigen |