TU Darmstadt / ULB / TUbiblio

Öffentliche Bekanntgabe - ein wirksames Aufsichtsinstrument im Kapitalmarktrecht?

Oelkers, Janine ; Kalss, Susanne (2009)
Öffentliche Bekanntgabe - ein wirksames Aufsichtsinstrument im Kapitalmarktrecht?
In: ÖBA - Zeitschrift für das gesamte Bank- und Börsenwesen, 2009 (2)
Artikel, Bibliographie

Kurzbeschreibung (Abstract)

Das österreichische Kapitalmarktrecht normiert mehrfach, daß die FMA Amtshandlungen oder Sanktionen gegen Marktteilnehmer öffentlich bekannt geben oder beauskunften kann. § 22c Abs 3 FMABG, § 48q Abs 4 BörseG, § 86 Abs 6 Z 6 BörseG, § 16a KMG, § 92 Abs 6 WAG 2007 enthalten zwar nicht wortgleiche, aber inhaltlich weitgehend parallele Regelungen. Das Gesetz differenziert dabei durchgehend zwischen der Veröffentlichung von Sanktionen und von Amtshandlungen in einem laufenden Verfahren. Die genannten Regelungen sind weitgehend europarechtlich inspiriert, unter anderem sehen Art 14 Abs 4 der Marktmißbrauchs-Richtlinie [1], Art 25 Abs 2 Prospekt-Richtlinie [2] und Art 51 Abs 3 MiFID Regelungsaufträge für den nationalen Gesetzgeber vor.

Typ des Eintrags: Artikel
Erschienen: 2009
Autor(en): Oelkers, Janine ; Kalss, Susanne
Art des Eintrags: Bibliographie
Titel: Öffentliche Bekanntgabe - ein wirksames Aufsichtsinstrument im Kapitalmarktrecht?
Sprache: Deutsch
Publikationsjahr: 15 August 2009
Titel der Zeitschrift, Zeitung oder Schriftenreihe: ÖBA - Zeitschrift für das gesamte Bank- und Börsenwesen
Jahrgang/Volume einer Zeitschrift: 2009
(Heft-)Nummer: 2
Zugehörige Links:
Kurzbeschreibung (Abstract):

Das österreichische Kapitalmarktrecht normiert mehrfach, daß die FMA Amtshandlungen oder Sanktionen gegen Marktteilnehmer öffentlich bekannt geben oder beauskunften kann. § 22c Abs 3 FMABG, § 48q Abs 4 BörseG, § 86 Abs 6 Z 6 BörseG, § 16a KMG, § 92 Abs 6 WAG 2007 enthalten zwar nicht wortgleiche, aber inhaltlich weitgehend parallele Regelungen. Das Gesetz differenziert dabei durchgehend zwischen der Veröffentlichung von Sanktionen und von Amtshandlungen in einem laufenden Verfahren. Die genannten Regelungen sind weitgehend europarechtlich inspiriert, unter anderem sehen Art 14 Abs 4 der Marktmißbrauchs-Richtlinie [1], Art 25 Abs 2 Prospekt-Richtlinie [2] und Art 51 Abs 3 MiFID Regelungsaufträge für den nationalen Gesetzgeber vor.

Sachgruppe der Dewey Dezimalklassifikatin (DDC): 300 Sozialwissenschaften > 340 Recht
Fachbereich(e)/-gebiet(e): 01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften
01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Juristische Fachgebiete
01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Juristische Fachgebiete > Fachgebiet Bürgerliches Recht und Unternehmensrecht
Hinterlegungsdatum: 15 Aug 2011 15:42
Letzte Änderung: 08 Feb 2023 10:22
PPN:
Export:
Suche nach Titel in: TUfind oder in Google
Frage zum Eintrag Frage zum Eintrag

Optionen (nur für Redakteure)
Redaktionelle Details anzeigen Redaktionelle Details anzeigen