La méthode populaire du bilan massique des chlorures (CMB) est souvent plébiscitée pour sa simplicité, en particulier pour étudier la recharge des eaux souterraines. Si certaines variables sont faciles à obtenir, les dépôts atmosphériques (humide/sec) de chlorure nécessaire sont difficiles à quantifier. Une étude bibliographique, menée pour l'Afrique et le Moyen-Orient, a révélé des différences surprenantes dans les approches choisies. Cet essai n'offre pas de réponses faciles, mais au vu des nombreuses méthodologies insuffisamment décrites, il appelle à plus de transparence dans les études sur le CMB.

El popular método de balance de masas de cloruros (CMB) suele destacarse por su sencillez, especialmente en el contexto de la recarga de aguas subterráneas. Mientras que algunas variables implicadas son fáciles de obtener, la depositación de cloruro atmosférico (húmedo/seco) es difícil de cuantificar. Un estudio bibliográfico, realizado para África y Oriente Medio, reveló sorprendentes diferencias en los enfoques elegidos. Este ensayo no ofrece respuestas fáciles, pero a la vista de muchas metodologías insuficientemente descriptas, reclama más transparencia para los estudios del CMB.

流行的氯离子质量平衡(CMB)方法常因其简单性而受到赞扬，尤其是在地下水补给环境中。虽然一些相关变量确实容易获取，但需要的大气(湿/干)氯离子沉降很难量化。针对非洲和中东地区进行的文献调研揭示了选择方法上的惊人差异。本文并未提供简单的答案，但鉴于许多方法论描述不足，呼吁在CMB研究中更加透明。

O popular método de balanço de massa de cloreto (BMC) é frequentemente elogiado por sua simplicidade, especialmente no contexto de recarga de águas subterrâneas. Embora algumas variáveis envolvidas sejam realmente fáceis de obter, a deposição de cloreto atmosférica (úmida/seca) necessária é difícil de quantificar. Uma pesquisa bibliográfica, realizada para a África e o Oriente Médio, revelou diferenças surpreendentes nas abordagens escolhidas. Este ensaio não oferece respostas fáceis, mas, em vista de muitas metodologias insuficientemente descritas, exige mais transparência nos estudos de BMC.