Die gegenwärtig drahlos übertragenen Datenmengen wachsen auch in den kommenden Jahren weiter und werden in absehbarer Zeit die Kapazität der aktuellen Übertragungsvarianten übersteigen. Zur Schaffung weiterer Kanalkapazitäten können höhere Trägerfrequenzen verwendet werden, da diese höhere Bandbreiten und damit auch höhere Datenraten ermöglichen. Zudem erlauben diese Zugriff auf derzeit noch unerschlossene Frequenzbänder. Hierfür ist insbesondere der Terahertz (THz) Frequenzbereich (100 GHz - 10 THz) interessant. Dieser Frequenzbereich bietet nicht nur deutlich höhere Trägerfrequenzen als der Mikrowellenbereich, sondern ist gleichzeitig auch nicht-ionisierend und eignet sich dadurch auch hervorragend für medizinische Anwendungen, z.B. der Erkennung von Krebs, da die Strahlung unschädlich für Lebewesen ist. Der THz Frequenzbereich ist auch für die Identifizierung von polarisierten Molekülen, wie Drogen, Sprengstoffe oder Eiweiße, interessant, da diese spezifische Absorptionslinien im THz Bereich besitzen. Derzeitige Anwendungen sind häufig durch unzureichende Ausgangsleistung der Quellen limitiert. Weitere Probleme umfassen ihre physikalische Größe und den Herstellungspreis. Bei jeder Verbesserung muss auch das Spektrum der Quellen, unter anderem auf Harmonische, untersucht werden. Für diese Charakterisierung werden genaue, verlässliche und bezahlbare Spektrumanalysatoren benötigt. Die einzigen momentan erhältlichen kommerziellen Spektrumanalysatoren für den THz Frequenzbereich sind elektronische Systeme mit Frequenzerweiterungsmodulen. Die Erweiterungsmodule sind an die Frequenzbereiche ihrer Rechteckhohlleiter gekoppelt, die jeweils ungefähr 42 % ihrer Mittenfrequenz abdecken. Um harmonische der Quellen zu untersuchen, werden mehrere Erweiterungsmodule benötigt, da diese in der Regel in den nächsten Frequenzbändern auftreten. Für den Frequenzbereich von 100 GHz bis zur maximal kommerziell erhältlichen Frequenz von 1.5 THz sind mindestens sieben Module erforderlich. Ein vollständiges System kostet mehr als eine halbe Million Euro. Alternativ können THz Frequenzen mit photonischen Technologien erzeugt und detektiert werden. Eine Änderung der Laserfrequenz eines Lasers bei Telekommunikationswellenlänge (1550 nm) um 1 THz entspricht einer Änderung um lediglich 0.5 % seiner Frequenz. Dies ist mit kommerziellen Lasern problemlos erreichbar. Die vorliegende Arbeit stellt einen photonischen Spektrumanalysator vor, der die lokale Oszillatorfrequenz mittels zweier optischer Dauerstrich Signale bei Wellenlängen um 1550 nm erzeugt. Ein Photomischer mischt die lokale Oszillatorfrequenz mit dem Signal einer Quelle in eine Zwischenfrequenz, welche von einem analog-digital Wandler aufgenommen wird. In der vorliegenden Arbeit werden vier Messmethoden vorgestellt: Die erste Methode, der Frequenzsweep, ändert kontinuierlich die Frequenz des lokalen Oszillators und bestimmt die Leistung sämtlicher Anteile, die in das Spektrum eines Tiefpassfilters in der Zwischenfrequenz fallen. Die zweite Methode, der Frequenzsweep bei einer Offsetfrequenz, nutzt quasi dasselbe Prinzip, nur anstatt dem Tiefpassfilter einen Bandpassfilter. Dadurch wird jeder Frequenzanteil der Quelle zweimal gemessen, wodurch eine Entfaltung benötigt wird, um das Originalsignal zurück zu erhalten. Die dritte Methode nutzt eine konstante Lokaloszillatorfrequenz und misst das Zwischenfrequenzsignal im Zeitbereich. Mittels einer Fouriertransformation wird das Signal in den Frequenzbereich umgewandelt. Das gemessene Spektrum entspricht dem Spektrum um die Lokaloszillatorfrequenz. Die vierte Methode nutzt In-Phase und Quadratur-Demodulation, bei der das Signal in zwei Pfade geteilt wird und jeder Anteil separat mit einem Frequenzsweep ausgewertet wird. Der einzige Unterschied in beiden Pfaden ist eine Phasendifferenz von 90° zwischen den beiden Lokaloszillatorfrequenzen. Experimentell demonstriert die vorliegende Arbeit die Möglichkeiten des photonischen Spektrumanalysators anhand von drei verschiedenen photonischen Lokaloszillatoren und drei unterschiedlichen Photomischern. Die erste Variante nutzt zwei temperaturgesteuerte, unabhängige DFB Laser und entweder ErAs:InGaAs oder LTG-InGaAs:Be Photomischer. Die gezeigte maximale Frequenz beträgt 1.05 THz, sollte aber ohne Probleme bis mindestens 2.7 THz nutzbar sein. Diese Variante besitzt eine frequenzunabhängige minimale Auflösung von 1.2 MHz. Der LTG-InGaAs:Be Photomischer erreicht Rauschgrenzen von -111.8 dBm/Hz bei einer Frequenz von 100 GHz und -98.0 dBm/Hz bei einer Frequenz von 1 THz. Die zweite Variante nutzt einen elektrooptischen THz Frequenzkamm, der von einem Laser mit einem elektrooptischen Phasenmodulator erzeugt wird. Dieser besitzt ein Phasenrauschen von -108.6 dBc/Hz bei einer Signalfrequenz von 40 GHz und einem Frequenzabstand von 1 MHz und erreicht eine minimale Auflösung von 1.8 Hz bei einer Frequenz von 100 GHz. Es werden Messungen bis zu einer Frequenz von 110 GHz gezeigt, jedoch sind Messungen bis 1 THz damit möglich. Die dritte Variante nutzt zwei Dauerstrich Laser, die phasenstarr mit einem gepulsten optischen Frequenzkamm verbunden sind. Damit werden Frequenzen bis 6.5 THz erreicht mit minimalen Frequenzauflösungen unter 1 Hz bei einer Frequenz von 100 GHz und unter 20 Hz bei einer Frequenz von 1 THz. Durch den Einsatz eines InGaAs:Rh Photomischers können Rauschgrenzen bis -145.6 dBm/Hz bei einer Frequenz von 100 GHz, -133.7 dBm/Hz bei einer Frequenz von 1 THz und -111.5 dBm/Hz bei einer Frequenz von 4.5 THz erreicht werden. Zudem wird gezeigt, dass nicht nur Freistrahlsignale gemessen werden können, sondern auch Signale in dielektrischen Wellenleitern oder Rechteckhohlleitern. Dafür werden Photomischer mit Vivaldi Antennen und Wellenleiterübergänge verwendet.