TU Darmstadt / ULB / TUbiblio

Wem gehört die “schöne Stadt”?

Rudolph-Cleff, Annette ; Čamprag, Nebojša
Hrsg.: Altrock, Uwe ; Huning, Sandra (2024)
Wem gehört die “schöne Stadt”?
In: Die schöne Stadt : Begriffe und Debatten, Theorie und Praxis in Städtebau und Architektur, 2017
doi: 10.26083/tuprints-00024654
Buchkapitel, Zweitveröffentlichung, Verlagsversion

WarnungEs ist eine neuere Version dieses Eintrags verfügbar.

Kurzbeschreibung (Abstract)

Für die Stadt mit Eigenschaften wird das Ideal der Schönheit oft gesucht und vielfach in der Bildenden Kunst gefeiert. Von Kant haben wir gelernt, dass das Gute, das Schöne und das Angenehme moralisch abzugrenzen sind, und dass ästhetische Urteile, die auf privaten subjektiven Empfindungen des Gefallens basieren, trotzdem den Anspruch auf subjektive Allgemeingültigkeit erheben können (Kant 2008). Wenn es um Städte geht, lässt sich die Kategorie „Schönheit“ noch schwerer greifen, und der Umgang mit dem ästhetischen Urteil ist ein viel komplexeres Problem.

Typ des Eintrags: Buchkapitel
Erschienen: 2024
Herausgeber: Altrock, Uwe ; Huning, Sandra
Autor(en): Rudolph-Cleff, Annette ; Čamprag, Nebojša
Art des Eintrags: Zweitveröffentlichung
Titel: Wem gehört die “schöne Stadt”?
Sprache: Deutsch
Publikationsjahr: 14 Mai 2024
Ort: Darmstadt
Publikationsdatum der Erstveröffentlichung: 2017
Ort der Erstveröffentlichung: Berlin
Verlag: Verlag Uwe Altrock
Buchtitel: Die schöne Stadt : Begriffe und Debatten, Theorie und Praxis in Städtebau und Architektur
DOI: 10.26083/tuprints-00024654
URL / URN: https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/24654
Herkunft: Zweitveröffentlichungsservice
Kurzbeschreibung (Abstract):

Für die Stadt mit Eigenschaften wird das Ideal der Schönheit oft gesucht und vielfach in der Bildenden Kunst gefeiert. Von Kant haben wir gelernt, dass das Gute, das Schöne und das Angenehme moralisch abzugrenzen sind, und dass ästhetische Urteile, die auf privaten subjektiven Empfindungen des Gefallens basieren, trotzdem den Anspruch auf subjektive Allgemeingültigkeit erheben können (Kant 2008). Wenn es um Städte geht, lässt sich die Kategorie „Schönheit“ noch schwerer greifen, und der Umgang mit dem ästhetischen Urteil ist ein viel komplexeres Problem.

Status: Verlagsversion
URN: urn:nbn:de:tuda-tuprints-246546
Sachgruppe der Dewey Dezimalklassifikatin (DDC): 700 Künste und Unterhaltung > 720 Architektur
Fachbereich(e)/-gebiet(e): 15 Fachbereich Architektur
15 Fachbereich Architektur > Fachgruppe E: Stadtplanung
15 Fachbereich Architektur > Fachgruppe E: Stadtplanung > Mundus Urbano
Hinterlegungsdatum: 14 Mai 2024 12:47
Letzte Änderung: 15 Mai 2024 15:19
PPN:
Export:
Suche nach Titel in: TUfind oder in Google

Verfügbare Versionen dieses Eintrags

Frage zum Eintrag Frage zum Eintrag

Optionen (nur für Redakteure)
Redaktionelle Details anzeigen Redaktionelle Details anzeigen