In den Verhandlungen über ein neues internationales Abkommen unter der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) haben die Staaten seit 2005 auch Verhandlungen über die normativen Erwartungen geführt, dass Entwicklungsländer Klimaschutzanstrengungen unternehmen sollen. Die entsprechenden Normen wurden in freiwilligen internationalen Instrumenten wie ‚National Angemessene Klimaschutzmaßnahmen‘ (NAMAs) und ‚Reduktion der Emissionen von Entwaldung und Walddegradierung‘ (REDD+) ab 2007 operationalisiert. In den folgenden Jahren haben dann Entwicklungsländer zunehmend nationale Klimaschutzanstrengungen beschlossen, ohne rechtlich dazu verpflichtet zu sein. Deshalb stellt sich die Frage, warum und wie sich Staaten (im Globalen Süden) mit internationalen Normen (zum Klimawandel) sowohl auf internationaler als auch auf nationaler Ebene auseinandergesetzt haben. Um diese Dynamiken zu erklären, schlage ich ein neues theoretisches Konzept vor: die Normglokalisierung. Dieser Ansatz erlaubt es, die Interaktion zwischen proaktiven externen (z.B. ausländischen Regierungen) und inländischen Akteuren (z.B. der indischen Regierung) zu analysieren, um die Ereignisse zu erklären. Es ermöglicht dabei Erklärungen der sich ändernden glokalisierten Norminterpretationen der inländischen Regierung, die sowohl von externen als auch von inländischen Akteuren beeinflusst werden. Das Konzept umfasst mehrere Phasen der Normglokalisierung, die die Interaktion der inländischen Akteure mit den externen Akteuren auf internationaler und nationaler Ebene erklären, von der Normanfechtung über die internationale Umgestaltung von Normen bis hin zur Formulierung und Umsetzung inländischer Maßnahmen. Schließlich berücksichtigt das Konzept auch Erkenntnisse des wissenschaftlichen Realismus, die eine umfassende Erklärung der Ereignisse auf der Grundlage mehrerer interagierender Mechanismen unter förderlichen oder hinderlichen Bedingungen ermöglichen. Ich wende diesen Ansatz auf den Fall Indien von 2005 bis 2019 an. Indien ist seit 2006 der drittgrößte Emittent von Treibhausgasen und hatte bis 2007 inländisch finanzierte Klimaschutzbemühungen abgelehnt, was sich fortan änderte. Dies wirft die spezifische Forschungsfrage auf: Warum und wie veränderte Indien die eigenen Interpretationen und die Auseinandersetzung mit den Normen ‘Klimaschutz durch Entwicklungsländer’ und ‘Klimaschutz im Waldsektor’? Zur Beantwortung dieser Frage verwende ich eine Prozessanalyse und eine qualitative Inhaltsanalyse von Primär- und Sekundärquellen sowie von 70 in Indien durchgeführten Interviews. Ich erkläre Indiens Wandel von der Anfechtung hin zur internationalen Umgestaltung der Normen, womit Indien sicherstellte, dass internationale Finanzmittel bereitgestellt werden. Anschließend erkläre ich weiteren Wandel hin zu einer glokalisierten Norminterpretation auf der nationalen Ebene: Im ‚Nationalen Aktionsplan zum Klimawandel‘ von 2008 beschloss die indische Regierung inländisch finanzierte Maßnahmen, die die wirtschaftliche Entwicklung fördern und einen Zusatznutzen für den Klimaschutz haben, wogegen emissionsintensive Aktivitäten nicht reduziert werden sollten. Diese glokalisierte Norminterpretation bildete dann die Grundlage für Indiens Klimaschutzziel in 2009 und Indiens ‚National Festgelegte Beiträge‘ im Rahmen des Pariser Abkommens in 2015. Sie diente der indischen Regierung auch als Richtschnur für die Formulierung und Umsetzung von klimarelevanten forstwirtschaftlichen Maßnahmen. Insgesamt lässt sich feststellen, dass die indische Klimapolitik eng mit den Entwicklungen in den internationalen Klimaverhandlungen verknüpft ist. Die wichtigsten Faktoren, die dabei Indiens Klimaschutzpolitik prägten, waren internationaler Druck, Lehren ziehen aus externen und internen Quellen sowie das Streben nationaler Akteure nach internationaler Anerkennung, der Realisierung strategischer außenpolitischer Interessen sowie der Sicherstellung ausreichenden zukünftigen CO2-Budgets.