Die Governance der Energietransformation von Deutschland und Österreich im Vergleich

Wenz, Niclas (2021)
Die Governance der Energietransformation von Deutschland und Österreich im Vergleich.
Technische Universität Darmstadt
doi: 10.26083/tuprints-00011674
Dissertation, Erstveröffentlichung, Verlagsversion

URL / URN: https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/11674

Kurzbeschreibung (Abstract)

Aufgrund des fortschreitenden Klimawandels, schwindender fossiler Energieressourcen und zunehmender geopolitischer Abhängigkeiten steht die Energiepolitik vor der Aufgabe, die Energiebereitstellung auf erneuerbare Energien umzustellen. Damit einher geht die Notwendigkeit, die bestehende Infrastruktur der Energieübertragung anzupassen, indem neue Trassen gebaut, bestehende Netze nachverstärkt und Speicher errichtet werden. Zunehmende Energiekosten und der kontinuierliche Anstieg des weltweiten Energiekonsums er-fordern, die Effizienz im Wohnungswesen, der Industrie sowie im Verkehr zu heben. Dies bedingt eine Modernisierung, Flexibilisierung und Digitalisierung der Energienutzung, so-dass Energieangebot und Nachfrage zukünftig besser aufeinander abgestimmt werden können. Der Ruf nach mehr Zentralisierung und einem stärkeren „lead“ in der Energiewende Deutschlands mag kurzfristige politische Entscheidungen begünstigen und Politikblockaden reduzieren, der langfristigen Zielerreichung und Performanz der Energietransformation wird er jedoch nicht gerecht. Der Vergleich zwischen Deutschland und Österreich macht vielmehr deutlich, dass die Energiepolitik in Deutschland nicht an der Komplexität föderaler Verhandlungsstrukturen und informeller Netzwerke versagt, sondern dass es ihr daran im erheblichen Maß fehlt.

Typ des Eintrags:

Dissertation

Erschienen:

2021

Autor(en):

Wenz, Niclas

Art des Eintrags:

Erstveröffentlichung

Titel:

Die Governance der Energietransformation von Deutschland und Österreich im Vergleich

Sprache:

Deutsch

Referenten:

Knodt, Prof. Dr. Michèle ; Egner, Apl. Prof. Björn

Publikationsjahr:

2021

Ort:

Darmstadt

Kollation:

viii, 182 Seiten

Datum der mündlichen Prüfung:

13 Februar 2020

DOI:

10.26083/tuprints-00011674

URL / URN:

https://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/11674

Kurzbeschreibung (Abstract):

Alternatives oder übersetztes Abstract:

Alternatives Abstract

Sprache

This thisis examines Austrians and Germany energy governance system. It concentrates on the institutional coordination of energy policy with particular emphasis on transitional issues. Due to the advancing climate change, dwindling fossil energy resources and increasing geopolitical dependencies, energy policy is faced with the task of transforming energy supply to renewable energies. This goes hand in hand with the need to adapt the existing infrastructure for energy transmission by building new transport infrastructure, reinforcing existing grids and constructing storage facilities. Rising energy costs and the continuous increase in global energy consumption demand that efficiency in housing, industry and transport be increased. This requires modernization, flexibilization and digitalization of energy use in the future. The call for more centralization and a more powerful "lead" in Germany's energy transformation may favor short-term political decisions and reduce political blockades, but it does not fulfill the long-term goals and performance of energy transformation. In fact, the comparison between Germany and Austria makes it clear that energy policy in Germany does not fail because of the complexity of federal negotiating structures and informal networks, but that it lacks such governance structures to a considerable degree.

Englisch

Status:

Verlagsversion

URN:

urn:nbn:de:tuda-tuprints-116746

Sachgruppe der Dewey Dezimalklassifikatin (DDC):

300 Sozialwissenschaften > 300 Sozialwissenschaften, Soziologie
300 Sozialwissenschaften > 320 Politik
300 Sozialwissenschaften > 330 Wirtschaft
300 Sozialwissenschaften > 340 Recht
300 Sozialwissenschaften > 350 Öffentliche Verwaltung
300 Sozialwissenschaften > 380 Handel, Kommunikation, Verkehr
600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften > 650 Management

Fachbereich(e)/-gebiet(e):

02 Fachbereich Gesellschafts- und Geschichtswissenschaften
02 Fachbereich Gesellschafts- und Geschichtswissenschaften > Institut für Politikwissenschaft
02 Fachbereich Gesellschafts- und Geschichtswissenschaften > Institut für Politikwissenschaft > Vergleichende Analyse politischer Systeme und Integrationsforschung

Hinterlegungsdatum:

28 Jan 2021 12:47

Letzte Änderung:

01 Feb 2021 10:06

PPN:

Referenten:

Knodt, Prof. Dr. Michèle ; Egner, Apl. Prof. Björn

Datum der mündlichen Prüfung / Verteidigung / mdl. Prüfung:

13 Februar 2020

Export: