Steinebach, Tim ; Grosse, E. H. ; Glock, C. H. ; Wakula, Jurij ; Lunin, Alexander (2019)
Evaluation der Akkuratheit von markerlosen Motion-Capture-Systemen zur ergonomischen Bewertung von Arbeitsplätzen in der Logistik.
65. GfA-Frühjahrskongress. Dresden (27.02.2019-01.03.2019)
Konferenzveröffentlichung, Bibliographie
Kurzbeschreibung (Abstract)
Trotz der fortschreitenden Automatisierung werden Güter in der Logistik häufig noch manuell bewegt. Um körperliche Belastungen an den betroffenen Arbeitsplätzen mithilfe von Bewertungsverfahren zu be-stimmen, können Motion-Capture-Systeme eingesetzt werden. Im Rah-men einer Laborstudie wurde überprüft, ob die Akkuratheit von zwei markerlosen Motion-Capture-Systemen ausreicht, um Bewegungen des Oberkörpers in realen Arbeitssituationen der Logistik zu erfassen. Hierbei handelt es sich um Microsoft Kinect V2 und das Captiv L7000 Premier-System. In einer Probandenstudie wurden ausgewählte Gelenkwinkel bei einer Aufgabe aus der Kommissionierung erfasst und dann mit einem Gold-Standard (Winkelskala) verglichen. Für das Captiv-System zeigen sich geringe mittlere absolute Fehler und eine hohe Korrelation mit dem Gold-Standard für alle Bewegungen. Kinect V2 besitzt ebenso eine hohe Akkuratheit bei einfachen Bewegungen, sofern es zu keinen Verdeckun-gen der Körpergliedmaßen kommt. Bei Verdeckung durch ein Arbeitsob-jekt oder bei Selbstverdeckung nimmt die Akkuratheit des Systems jedoch signifikant ab.
| Typ des Eintrags: | Konferenzveröffentlichung |
|---|---|
| Erschienen: | 2019 |
| Autor(en): | Steinebach, Tim ; Grosse, E. H. ; Glock, C. H. ; Wakula, Jurij ; Lunin, Alexander |
| Art des Eintrags: | Bibliographie |
| Titel: | Evaluation der Akkuratheit von markerlosen Motion-Capture-Systemen zur ergonomischen Bewertung von Arbeitsplätzen in der Logistik |
| Sprache: | Deutsch |
| Publikationsjahr: | 27 Februar 2019 |
| Ort: | Dortmund |
| Verlag: | GfA-Press |
| Buchtitel: | Bericht zum 65. Arbeitswissenschaftlichen Kongress vom 27. Februar – 1. März 2019 |
| Veranstaltungstitel: | 65. GfA-Frühjahrskongress |
| Veranstaltungsort: | Dresden |
| Veranstaltungsdatum: | 27.02.2019-01.03.2019 |
| Kurzbeschreibung (Abstract): | Trotz der fortschreitenden Automatisierung werden Güter in der Logistik häufig noch manuell bewegt. Um körperliche Belastungen an den betroffenen Arbeitsplätzen mithilfe von Bewertungsverfahren zu be-stimmen, können Motion-Capture-Systeme eingesetzt werden. Im Rah-men einer Laborstudie wurde überprüft, ob die Akkuratheit von zwei markerlosen Motion-Capture-Systemen ausreicht, um Bewegungen des Oberkörpers in realen Arbeitssituationen der Logistik zu erfassen. Hierbei handelt es sich um Microsoft Kinect V2 und das Captiv L7000 Premier-System. In einer Probandenstudie wurden ausgewählte Gelenkwinkel bei einer Aufgabe aus der Kommissionierung erfasst und dann mit einem Gold-Standard (Winkelskala) verglichen. Für das Captiv-System zeigen sich geringe mittlere absolute Fehler und eine hohe Korrelation mit dem Gold-Standard für alle Bewegungen. Kinect V2 besitzt ebenso eine hohe Akkuratheit bei einfachen Bewegungen, sofern es zu keinen Verdeckun-gen der Körpergliedmaßen kommt. Bei Verdeckung durch ein Arbeitsob-jekt oder bei Selbstverdeckung nimmt die Akkuratheit des Systems jedoch signifikant ab. |
| Freie Schlagworte: | Captiv, Kinect V2, Motion Capture, Akkuratheit, Intralogistik |
| Fachbereich(e)/-gebiet(e): | 01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften 16 Fachbereich Maschinenbau 16 Fachbereich Maschinenbau > Institut für Arbeitswissenschaft (IAD) 01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Betriebswirtschaftliche Fachgebiete 01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Betriebswirtschaftliche Fachgebiete > Fachgebiet Produktion und Supply Chain Management 01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Betriebswirtschaftliche Fachgebiete > Fachgebiet Industrielles Management |
| Hinterlegungsdatum: | 15 Mär 2019 10:04 |
| Letzte Änderung: | 20 Mai 2021 12:33 |
| PPN: | |
| Export: | |
| Suche nach Titel in: | TUfind oder in Google |
 |
Frage zum Eintrag |
Optionen (nur für Redakteure)
 |
Redaktionelle Details anzeigen |
Drucken
Impressum