Die vorliegende Arbeit leistet einen Beitrag zur empirischen Wachstumsliteratur und damit auch zum Themengebiet der langfristigen Wirtschaftsentwicklung. Dieses Gebiet der Volkswirtschaftslehre stellt nach wie vor das spannendste, aber auch herausforderndste Teilgebiet dar. Wachstum und Entwicklung sind vielschichtige Phänomene, so dass nicht nur Größen auf aggregierten Ebenen berücksichtigt werden dürfen, sondern auch elementare Veränderungen der Wirtschaft, wie die sozialen, institutionellen sektor-spezifischen und strukturellen Eigenschaften beachtet werden müssen. Dies wirft ein breites Spektrum an Fragen auf, zu deren Beantwortung verschiedene und neue ökonometrische Methoden und Ansätze benötigt werden. Einige dieser Fragen, die mit der vorliegenden Arbeit beantwortet werden sollen, lauten: ,,Welche Faktoren liegen den zu beobachtbaren Unterschieden in den Wachstumsmustern einzelner Länder zugrunde? Welche Faktoren sind für die Unterschiede im Fortschritt einer Nation verantwortlich? Wie wirken sich die finanziale Entwicklung und die Rücküberweisungen auf das Wirtschaftswachstum aus? Geeignete Modellierungsverfahren wurden adaptiert und angewandt, um einerseits die Ursachen von Wachstumsunterschieden zu ermitteln, und um andererseits die zugrundeliegenden Faktoren und Variablen für solche Wachstumsvariationen und deren Unterschiede zwischen einzelnen Ländern zu erklären. Die vorliegende Arbeit besteht aus insgesamt vier Kapiteln, in denen unterschiedliche Aspekte im Zusammenhang mit Wachstum und Entwicklung von Ländern behandelt werden. Im zweiten Kapitel werden die Ursachen für Wachstum in Bezug auf Veränderungen im Wachstumsmuster untersucht. Als Grundlage hierzu dienen der DEA-Malmquist Produktivitäts-Index sowie hergeleitete Strukturbrüche in den Wachstumsraten. Eine Variante der Fit-und-Filter-Methode wird herangezogen, die es erlaubt, häufig vorkommende Strukturbrüche in der Datenreihe der Wachstumsraten aufzudecken, welche beim Einsatz von filterbasierenden oder statistischen Methoden nicht ermittelt werden können. Dieser Ansatz findet Strukturbrüche einerseits dadurch, dass er die Identifikation von realen Unterbrechungen in den unstetigen Wachstumsraten, wie sie häufig bei Entwicklungsländern auftreten, ermöglicht, und andererseits scheinbare Strukturbrüchen in relativ stetigen Wachstumsraten, wie sie üblicherweise bei Industriestaaten vorliegen, feststellt. Darüber hinaus wird die Produktivitätssteigerung unter den Gesichtspunkten der Effizienzänderung, des technologischen Fortschritts, der Kapitalintensivierung sowie der Akkumulation von Humankapital mit Hilfe des DEA-Based-Malmquist Produktivitätsindex -Ansatzes zerlegt. Die Ergebnisse weisen auf die Bedeutung von Effizienzänderungen für positive und negative strukturelle Brüche in Wachstumsreihen hin. Außerdem betonen sie die positive Rolle der Faktorakkumulation bei Wachstumsbeschleunigungen. In Kapitel drei wird eine zwei-Stufen-Analyse (DEA und Regression) über die Determinanten des Fortschritts eines landes durchgeführt. Der Fortschritt eines landes ist ein wesentliches Element der Wachstumstheorie. Seine Messung basiert nicht nur ausschließlich auf wirtschaftlichen Faktoren, sondern wird auch durch soziale, ökologische Variabeln als auch durch das menschliche Wohlergehen beeinflusst. Ziel der Studie ist es, den Einfluss potentieller wirtschaftlicher, institutioneller, demographischer und geografischer Determinanten auf den Fortschritt einer Nation zu untersuchen. Die Leistung eines landes wird als geschätzter Effizienzwert gemessen, bei dem eine Reihe von Faktoren, wie menschliches und physisches Kapital, in nationales Wohlbefinden und allgemein menschliches Wohlergehen umgewandelt werden. Die wirtschaftlichen, ökologischen und menschlichen Wohlfahrtsmaßstäbe, nämlich das Pro-Kopf-BIP, die Beschäftigungszahlen, die Kohlendioxidemissionen und die Verfügbarkeit von sauberem Wasser mit geeigneten sanitären Einrichtungen werden zur Messung des Fortschritts eines landes verwendet. Die geschätzten Werte für die Bias Adjusted Performance in Stufe 1 sind auf die potentiellen Kovariaten zurückgebildet. Hierzu wird das von Simar und Wilsons entwickelte doppelte Bootstrap Verfahren eingesetzt, da es trotz Anwesenheit von unbekannten seriellen Korrelationen in den Effizienzwerten gültige Schlüsse zu ziehen erlaubt. Die Ergebnisse der zweiten Phase zeigen, dass die betrachteten Kovarianten eine bedeutende Rolle für den Fortschritt einer Nation spielen.

Im vierten Kapitel werden Daten aus 103 Industrie- und Entwicklungsländern im Zeitraum von 1980-2014 dazu herangezogen, um die Rolle der finanziellen Entwicklung, der Remissen und ihrer Interaktionsbedingungen für das Wirtschaftswachstum und die Gesamtproduktivität zu untersuchen. Die Ergebnisse deuten auf eine positive Rolle der finanziellen Entwicklung (FD) und der Remissen (REM) auf das Wirtschaftswachstum hin. Darüber hinaus unterstützen die Interaktionsterme (FD.REM) die Substitutionshypothese, welche auf eine entspannende Rolle von Geldüberweisungen im Falle schwacher Finanzmärkte in den Aufnahmeländern hindeutet. Die Rolle der finanziellen Entwicklung und der Remissen für das Produktivitätswachstum ist jedoch unbedeutend. Darüber hinaus beeinflusst der Entwicklungsstand der Länder auch die entsprechenden Rollen von Überweisungen, finanzieller Entwicklung und deren Interaktionsbedingungen auf das Wirtschaftswachstum.