TU Darmstadt / ULB / TUbiblio

How Vague Are International Agreements? Introducing a Method for Systematic Comparison

Weismann, Hanne (2018)
How Vague Are International Agreements? Introducing a Method for Systematic Comparison.
Technische Universität Darmstadt
Dissertation, Erstveröffentlichung

Kurzbeschreibung (Abstract)

This dissertation aims to develop a systematic method for the comparison of vagueness in international agreements. To this end, it first illustrates why such a tool is needed by drawing on arguments made in the fields of International Relations and International Law. The method itself is developed building on the results of a survey conducted among experts in international law. After an in-depth description of the measuring tool and its conception, the method is then applied to the UNFCCC and NPT regimes.

Typ des Eintrags: Dissertation
Erschienen: 2018
Autor(en): Weismann, Hanne
Art des Eintrags: Erstveröffentlichung
Titel: How Vague Are International Agreements? Introducing a Method for Systematic Comparison
Sprache: Englisch
Referenten: Steffek, Prof. Dr. Jens ; Zangl, Prof. Dr. Bernhard
Publikationsjahr: 2018
Ort: Darmstadt
Datum der mündlichen Prüfung: 28 April 2017
URL / URN: http://tuprints.ulb.tu-darmstadt.de/7273
Kurzbeschreibung (Abstract):

This dissertation aims to develop a systematic method for the comparison of vagueness in international agreements. To this end, it first illustrates why such a tool is needed by drawing on arguments made in the fields of International Relations and International Law. The method itself is developed building on the results of a survey conducted among experts in international law. After an in-depth description of the measuring tool and its conception, the method is then applied to the UNFCCC and NPT regimes.

Alternatives oder übersetztes Abstract:
Alternatives AbstractSprache

In dieser Dissertation wird eine Methode zur quantitativen Messung von Vagheitsindikatoren in internationalen Abkommen entwickelt. Argumente aus den Bereichen Internationale Beziehungen und Völkerrecht belegen, warum ein solcher Vergleich notwendig ist. Die Methode selbst basiert auf den Ergebnissen einer Umfrage unter Experten des Völkerrechts. Nach einer eingehenden Beschreibung der Methodik wird die Methode auf die UNFCCC- und NPT-Regime angewendet.

Deutsch
URN: urn:nbn:de:tuda-tuprints-72738
Sachgruppe der Dewey Dezimalklassifikatin (DDC): 300 Sozialwissenschaften > 320 Politik
Fachbereich(e)/-gebiet(e): 02 Fachbereich Gesellschafts- und Geschichtswissenschaften > Institut für Politikwissenschaft > Internationale Beziehungen
02 Fachbereich Gesellschafts- und Geschichtswissenschaften > Institut für Politikwissenschaft
02 Fachbereich Gesellschafts- und Geschichtswissenschaften
Hinterlegungsdatum: 20 Mai 2018 19:55
Letzte Änderung: 20 Mai 2018 19:55
PPN:
Referenten: Steffek, Prof. Dr. Jens ; Zangl, Prof. Dr. Bernhard
Datum der mündlichen Prüfung / Verteidigung / mdl. Prüfung: 28 April 2017
Export:
Suche nach Titel in: TUfind oder in Google
Frage zum Eintrag Frage zum Eintrag

Optionen (nur für Redakteure)
Redaktionelle Details anzeigen Redaktionelle Details anzeigen