TU Darmstadt / ULB / TUbiblio

Evaluation der Akkuratheit von markerlosen Motion-Capture-Systemen zur ergonomischen Bewertung von Arbeitsplätzen in der Logistik

Steinebach, Tim ; Grosse, E. H. ; Glock, C. H. ; Wakula, Jurij ; Lunin, Alexander (2019)
Evaluation der Akkuratheit von markerlosen Motion-Capture-Systemen zur ergonomischen Bewertung von Arbeitsplätzen in der Logistik.
65. GfA-Frühjahrskongress. Dresden (27.02.-01.03.2019)
Konferenzveröffentlichung, Bibliographie

Kurzbeschreibung (Abstract)

Trotz der fortschreitenden Automatisierung werden Güter in der Logistik häufig noch manuell bewegt. Um körperliche Belastungen an den betroffenen Arbeitsplätzen mithilfe von Bewertungsverfahren zu be-stimmen, können Motion-Capture-Systeme eingesetzt werden. Im Rah-men einer Laborstudie wurde überprüft, ob die Akkuratheit von zwei markerlosen Motion-Capture-Systemen ausreicht, um Bewegungen des Oberkörpers in realen Arbeitssituationen der Logistik zu erfassen. Hierbei handelt es sich um Microsoft Kinect V2 und das Captiv L7000 Premier-System. In einer Probandenstudie wurden ausgewählte Gelenkwinkel bei einer Aufgabe aus der Kommissionierung erfasst und dann mit einem Gold-Standard (Winkelskala) verglichen. Für das Captiv-System zeigen sich geringe mittlere absolute Fehler und eine hohe Korrelation mit dem Gold-Standard für alle Bewegungen. Kinect V2 besitzt ebenso eine hohe Akkuratheit bei einfachen Bewegungen, sofern es zu keinen Verdeckun-gen der Körpergliedmaßen kommt. Bei Verdeckung durch ein Arbeitsob-jekt oder bei Selbstverdeckung nimmt die Akkuratheit des Systems jedoch signifikant ab.

Typ des Eintrags: Konferenzveröffentlichung
Erschienen: 2019
Autor(en): Steinebach, Tim ; Grosse, E. H. ; Glock, C. H. ; Wakula, Jurij ; Lunin, Alexander
Art des Eintrags: Bibliographie
Titel: Evaluation der Akkuratheit von markerlosen Motion-Capture-Systemen zur ergonomischen Bewertung von Arbeitsplätzen in der Logistik
Sprache: Deutsch
Publikationsjahr: 27 Februar 2019
Ort: Dortmund
Verlag: GfA-Press
Buchtitel: Bericht zum 65. Arbeitswissenschaftlichen Kongress vom 27. Februar – 1. März 2019
Veranstaltungstitel: 65. GfA-Frühjahrskongress
Veranstaltungsort: Dresden
Veranstaltungsdatum: 27.02.-01.03.2019
Kurzbeschreibung (Abstract):

Trotz der fortschreitenden Automatisierung werden Güter in der Logistik häufig noch manuell bewegt. Um körperliche Belastungen an den betroffenen Arbeitsplätzen mithilfe von Bewertungsverfahren zu be-stimmen, können Motion-Capture-Systeme eingesetzt werden. Im Rah-men einer Laborstudie wurde überprüft, ob die Akkuratheit von zwei markerlosen Motion-Capture-Systemen ausreicht, um Bewegungen des Oberkörpers in realen Arbeitssituationen der Logistik zu erfassen. Hierbei handelt es sich um Microsoft Kinect V2 und das Captiv L7000 Premier-System. In einer Probandenstudie wurden ausgewählte Gelenkwinkel bei einer Aufgabe aus der Kommissionierung erfasst und dann mit einem Gold-Standard (Winkelskala) verglichen. Für das Captiv-System zeigen sich geringe mittlere absolute Fehler und eine hohe Korrelation mit dem Gold-Standard für alle Bewegungen. Kinect V2 besitzt ebenso eine hohe Akkuratheit bei einfachen Bewegungen, sofern es zu keinen Verdeckun-gen der Körpergliedmaßen kommt. Bei Verdeckung durch ein Arbeitsob-jekt oder bei Selbstverdeckung nimmt die Akkuratheit des Systems jedoch signifikant ab.

Freie Schlagworte: Captiv, Kinect V2, Motion Capture, Akkuratheit, Intralogistik
Fachbereich(e)/-gebiet(e): 01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften
16 Fachbereich Maschinenbau
16 Fachbereich Maschinenbau > Institut für Arbeitswissenschaft (IAD)
01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Betriebswirtschaftliche Fachgebiete
01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Betriebswirtschaftliche Fachgebiete > Fachgebiet Produktion und Supply Chain Management
01 Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften > Betriebswirtschaftliche Fachgebiete > Fachgebiet Industrielles Management
Hinterlegungsdatum: 15 Mär 2019 10:04
Letzte Änderung: 20 Mai 2021 12:33
PPN:
Export:
Suche nach Titel in: TUfind oder in Google
Frage zum Eintrag Frage zum Eintrag

Optionen (nur für Redakteure)
Redaktionelle Details anzeigen Redaktionelle Details anzeigen